Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nplg.gov.ge/handle/1234/312368
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorმიქაშავიძე, მაია-
dc.contributor.authorცომაია, თინა-
dc.date.accessioned2019-11-14T07:00:46Z-
dc.date.available2019-11-14T07:00:46Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://dspace.nplg.gov.ge/handle/1234/312368-
dc.description.tableofcontentsთავი 1. შესავალი --თავი 2. ლიტერატურის მიმოხილვა --2.1 სელექციური აბორტი, როგორც ქალთა მიმართ ძალადობის ფორმა --2.2 სელექციური აბორტი საქართველოში --2.3 სელექციური აბორტის მიმართ დამოკიდებულება და განწყობები --2.4 გენდერული უთანასწორობა და ქალთა მიმართ ძალადობა საქართველოში --2.5 ქალთა მიმართ ძალადობა --2.6 მედიის როლი სელექციური აბორტის კონსტრუირებაში --2.7 აბორტის გაშუქება მედიამფლობელობასთან, კომერციალიზაციასთან და სარედაქციო იდეოლოგიასთან კავშირში --2.8 კომერციალიზაცია --2.9 ფრეიმინგი, ფრეიმის ჩამოყალიბების თეორია --2.10 ფრეიმის შემადგენლობა --2.11 ფრეიმის ზეგავლენა --2.12 ჟურნალისტებისა და რედაქტორების როლი ფრეიმის ჩამოყალიბებაში--2.13 მედიატექსტი კრიტიკული თეორიის ჭრილში --თავი 3. მეთოდოლოგია --3.1 რაოდენობრივი კონტენტანალიზის მეთოდოლოგია (კომპონენტი 1)--3.2 თვისებრივი კონტენტანალიზის მეთოდოლოგია (კომპონენტი 2) --3.3 ჟურნალისტებისა და რედაქტორების გამოკითხვის მეთოდოლოგია (კომპონენტი 3) --თავი 4. რაოდენობრივი კონტენტანალიზის შედეგები - კომპონენტი 1 --4.1 აღწერითი სტატისტიკა --4.2 ანალიზი ჰიპოთეზებისა და საკვლევი კითხვების მიხედვით -- 4.3.რაოდენობრივი კონტენტანალიზის დასკვნა --თავი 5. თვისებრივი კონტენტანალიზის შედეგები - კომპონენტი 2 --5.1 გამამტყუნებელი ფრეიმები -- 5.2 გამამართლებელი ფრეიმები --5.3 ნეიტრალური ფრეიმები --5.4 ამბივალენტური ფრეიმი --5.5 თვისებრივი კონტენტანალიზის დასკვნა -- თავი 6. ჟურნალისტების და რედაქტორების გამოკითხვის შედეგები - კომპონენტი 3 --6.1 დემოგრაფიული მონაცემები --6.2 ანალიზი ჰიპოთეზებისა და საკვლევი კითხვების მიხედვით --6.3 კორელაცია გენდერსენსიტიურობასა და აბორტსენსიტიურობას შორის--6.4 სელექციური აბორტის მიმართ დამოკიდებულება -- 6.5 ჟურნალისტების და რედაქტორების გენდერსენსიტიურობის კვლევის დასკვნა --თავი 7. დისკუსია --7.1 ქრონოლოგია --7.2 ფრეიმები --7.3 სარედაქციო პოლიტიკა და იდეოლოგია აბორტის გაშუქებაში --7.4 სენსაციურობა და ნეგატივიზმი აბორტის მედიაგაშუქებაში -- 7.5 წყაროები --7.6 ჟურნალისტები და რედაქტორები --7.7 გენდერსენსიტიურობა --7.8 განათლება და გენდერსენსიტიურობა --7.9 აბორტის მიმართ დამოკიდებულება --7.10 გენდერსენსიტიურობა და აბორტსენსიტიურობა -- 7.11 სელექციური აბორტი --თავი 8. დასკვნა --8.1 რეკომენდაციები --8.2 შემდგომი კვლევის საკითხები --ბიბლიოგრაფია --დანართი ა --დანართი ბ --დანართი გ .-
dc.format.extent191 გვ.en_US
dc.language.isokaen_US
dc.publisherთბილისიen_US
dc.sourceსელექციური აბორტი და მედია/თინა, ცომაია; დის... დოქტ. აკად. ხარისხის.: /სამეცნ.ხელმძღვან.: მაია, მიქაშავიძე; საქართველოს საზოგადოებრივ საქმეთა ინსტიტუტი (GIPA); თბ., 2019-191 გვ. (საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკა, საარქივო ფონდი)en_US
dc.subjectმასობრივი კომუნიკაციებიen_US
dc.titleსელექციური აბორტი და მედიაen_US
dc.typeThesisen_US
dc.rights.holderსაქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკაen_US
Appears in Collections:ეროვნული ბიბლიოთეკის დისერტაციებისა და ავტორეფერატების ფონდი

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Disertacia.pdf1.16 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Avtoreferati.pdf590.6 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.